Jupe Obligatoire

Alors aujourd’hui on va parler théâtre. Oui parce que si je dis qu’en fait on va parler échangisme je vais perdre 63% de mes lecteurs et gagner 99% des “………..” (j’vous laisse choisir) de l’ami google ! Donc on va parler théâtre, et plus précisément de la pièce Jupe Obligatoire que je suis allée voir au Palais des Glaces il y a quelques jours… Petit pitch :

Évoluant dans le monde du cinéma, France, la trentaine intellectuelle, un peu coincée fait la connaissance de Sharon afin d’écrire un scénario sur le libertinage. Cette délicieuse bimbo est prête à tout pour devenir une star ! Clubs échangistes et soirées VIP font partie de son plan de carrière. De fil en aiguille, cette rencontre va bouleverser leur intimité.

Alors clairement c’était décevant. Pas mauvais mauvais, mais décevant. Les dynamiques comédiens étaient plutôt bons (heureusement) mais à l’évidence le tout manquait de profondeur. Là où je m’attendais à découvrir une pièce relativement fine, sensuelle et drôle, je n’ai vu qu’un sujet abordé de façon très “pipi/caca“. De fait, je m’interroge sur le succès populaire que connait cette pièce depuis plus d’un an, d’autant qu’elle a reçu le Prix Raimu du public en 2008…

C’est sur, échangisme et bisexualité ne sont pas des sujets hyper fréquents et populaires au théâtre. Et, à plusieurs égards, je peux comprendre qu’ils soient complexes à aborder pour un auteur. Sauf que quand on choisit de le faire, je pense qu’il faut le faire bien. Avec intelligence et sensibilité par exemple ! On peut parler de choses “différentes” et être drôle, on peut parler de ce que 99% d’une salle ne connait pas vraiment sans pour autant tomber dans les clichés qui prêtent à rire sous cape, non ? D’ailleurs, les gloussements des autres spectateurs m’ont presque dérangée : j’avais l’impression d’être dans la cour d’école de mon enfance, quand j’apprenais que pfffffiou Ségolène avait mis sa langue dans la bouche de Nicolas que berk-hihihi-c’est dégueulaaaaasse moi j’ferai jamais ça, tu crois pas Martine ?

Alors quand les critiques théâtreux parlent “d’émotion” et de “message de liberté pour les femmes” en sortant de cette séance, vraiment je ne comprends pas et leurs avis (assez convergents) me confortent dans l’idée que j’ai été déçue (sauf par la toute fin qui est assez “vivante”), même si pour autant je ne peux pas dire que j’ai passé un mauvais moment…

Permalien


33 commentaires

  1. Posté par Anne Cé le 28 janvier 2009 à 10:04     

    décidément, tu n’as pas de bol en ce moment question théâtre !

    je partage tout à fait ton avis quand tu dis que pour aborder un sujet délicat et complexe il faut le faire bien. et je comprends d’autant plus ta déception.

    ce que tu dis des rires des autres spectateurs me rappelle un truc qui m’est arrivé : l’an dernier j’étais allée voir “les monologues du vagin” avec des copines, pièce que j’avais lu et beaucoup aimé, j’avais trouvé ce texte parfois dur, parfois drôle et souvent émouvant. j’ai beaucoup aimé la pièce, mais je me suis sentie complètement en décalage avec les autres, parce qu’ils rigolaient beaucoup alors que moi j’étais pas du tout dans la même émotion (j’avais plus envie de pleurer que de rire !)

  2. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 10:09     

    Non mais cette fois c’était quand même regardable hein ! Divertissant sans plus, mais pas nul non plus, ça méritait d’être vu. J’ai vu aussi (il y a au moins 4 ou 5 ans) Les Monologues du Vagin, mais j’avoue que pour le coup j’ne m’en souviens plus trop…

  3. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 15:19     

    C’est marrant comme les baskets à roulettes (has been, on sait !!!) vous inspire vachement plus qu’un billet sur l’échangisme le théâtre… Enfin j’dis ça j’dis rien…

  4. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 19:00     

    En même temps c’est pas évident de parler d’une pièce qu’on a pas vu, tu sais si il y aura une tournée en province ?

  5. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:02     

    Non, chépa mais vu le succès populaire ça me parait probable…

    (les autres non plus vous les aviez pas vu, ça vous a pas empêché de commenter)

  6. Posté par Eirean le 28 janvier 2009 à 19:05     

    J’trouve que c’est vachement in-juste et perfide comme répronse.
    Bien sûr que c’est pas facile de parler d’une pièce qu’on n’a pas vu !
    Alors que les basket à roulettes, on en a tous eu, plus ou moins.

    Enfin quand j’dis tous …

  7. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:07     

    Bein en même temps quand je fais des billets sur celles que tu vois
    (genre, la précédente…) tu commentes pas toi alors ! lollllllllll !

  8. Posté par Eirean le 28 janvier 2009 à 19:08     

    Et puis, tu ferais un VRAI billet sur l’échangisme,
    je suis sûr que tu fais péter les Clickompteurs

  9. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:09     

    Arffffffff, un billet pareil finira bien ………….. chez toi nan ?

  10. Posté par louloutte le 28 janvier 2009 à 19:10     

    J’ai pris comme bonne résolution de ne commenter que quand j’avais quelquechose d’interressant à dire, dont acte.

    Je sais pas quoi répondre à ton post alors je me tais mais si je vois que des commentaires m’inspirent je parle.

  11. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 19:11     

    Ca c’est sûr :-)))

    En même temps perso je me demanderais si la tôlière n’aurait pas abusé de quelques substences interdites, et si le post après digestion ne disparaitrait pas :-)))

  12. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:12     

    De quoi Laurette ???????????

  13. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 19:12     

    Tiens justement je me disais chez Eirean ça passerait mieux !!

  14. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 19:13     

    Je voulais dire par la que ce n’est pas ton genre le racolage lol

  15. Posté par louloutte le 28 janvier 2009 à 19:13     

    je suis pass sure que l’*changisme m’inspirerait aussi, pas mon truc!

  16. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:14     

    tu m’étonnes :hin:

    (d’ailleurs ça répond aux 3 coms en fait ce “tu m’étonnes”)

  17. Posté par Eirean le 28 janvier 2009 à 19:16     

    Mais oui, ça passerait (ra ?) bien chez moi. Et alors ?

  18. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 19:17     

    Et alors rien. (enfin si, réponds donc à mon texto)

  19. Posté par louloutte le 28 janvier 2009 à 20:26     

    Euh pardon je suis perdue, Eirean tu as un blog?
    (je dis ca parcequ’il n’y a pas de lien avec le pseudo)

  20. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 20:33     

    Louloutte, faut suivre lol ! Eirean c’est garsssssson dans les liens de la Tôlière, et son blog hyper méga stylé est de notre Tôtô, et les textes que tu dois t’y reprendre à 2X tellement ils sont “chiadés” sont d’Eirean alias garsssssson. Voila.

  21. Posté par louloutte le 28 janvier 2009 à 20:36     

    Ah je me disais aussi….

  22. Posté par Eirean le 28 janvier 2009 à 20:37     

    Merciiiii, Laurette, pour cette enquête. Et pour la promo ! Et pour les … remarques ! Je fais gaffe, promis

  23. Posté par Eirean le 28 janvier 2009 à 20:41     

    PS : Quelqu’un veut 1 peu de pot-au-feu ?

    euh tu le finis ….. genre AVANT demain ;-)))

  24. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 20:46     

    Bein oui Banane, faut mettre l’adresse de ton blog qd tu laisses un com !

    Pis le blog de Garssssssson qui désormais s’appelle Eirean alors que son blog s’appelle Talon Rouge mais qu’il est hébergé sur un .com à son vrai nom …….. bein c’est pas simple !!!! Je t’avais dit que t’allais nous les paumer les girlzzz !

  25. Posté par Laurette le 28 janvier 2009 à 20:47     

    Contre un peu de chili con carne si tu veux :-)

  26. Posté par Plastie & Cie le 28 janvier 2009 à 20:49     

    Bon STOP avant que je m’énerve !!!!

  27. Posté par katy le 29 janvier 2009 à 11:24     

    Faut que j’aille vérifier si Eirean n’aurait pas ouvert un blog culinaire …

    Je suis vite larguée moi !

  28. Posté par Plastie & Cie le 29 janvier 2009 à 11:29     

    Un blog “inaire” je crois pas. Le reste non plus … mais ça pourrait v’nir !

  29. Posté par sid.djcv le 4 mars 2009 à 12:22     

    Encore une que j’ai vue.
    Rigolote bien jouée mais pas spécialement en tête de celle que j’irais revoir.

  30. Posté par Plastie & Cie le 4 mars 2009 à 12:23     

    Tu postes sur les spectacles que tu vois aussi sur ton site ?
    Parce que si c’est le cas faut que je vienne rapidement !

  31. Posté par sid.djcv le 4 mars 2009 à 16:41     

    ben en fait je poste les spectacles au fur et a mesure que je les vois, soit un par semaine le mardi (billet le mercredi en général). Sur l’année 2008 j’ai été pas mal de fois au théatre, mais comme j’avais pas encore mon blog, j’ai pas fais de critique dessus.

  32. Posté par Plastie & Cie le 4 mars 2009 à 16:44     

    Je passerai lire ça alors !

  33. Posté par M. Chapeau le 20 mars 2009 à 11:12     

    Echangiste débutant, j’ai vu la pièce quand elle est passée sur Paris Première. (J’en parle plus en détail sur mon blog.) J’ai été déçu. La vision du libertinage est relativement correcte, mais c’est surjoué, pas très drôle (voire pathètique) et ça manque de direction. La pièce n’est pas mauvaise pour autant, mais clairement aussi pas spécialement bonne. C’est vrai que les rires du public sont dérangeants, d’autant plus en tant que libertin.

    Bienvenue M. Chapeau, j’ai vu effectivement qu’il y avait eu une diffusion sur cette chaine… Même sans être libertine j’ai trouvé ça dérangeant les gloussements, alors je peux imaginer que si je l’avais été j’aurais été encore + agacée !


Laisser un commentaire

:mdr: :hin: :hi: :ha: :grr: :cry: :cl: :ca: :biz :bat: :an: :LL: :L: